Prévision de croissance : jeu concours

Publié le par Olivier Bouba-Olga

Débat en ce moment sur les prévisions de croissance pour 2007. Le gouvernement Villepin tablait sur 2,5%, le gouvernement Sarkozy Fillon sur 2,25%. Après avoir maintenu cette prévision, Lagarde a avoué sur BFM "Est-ce que nous allons atteindre 2,25 % aujourd'hui ? Je n'en sais rien." Le gouvernement viserait maintenant 2%, ce qui supposerait, nous dit le Figaro, que la France enregistre "une croissance d'au moins 0,8 % au cours des deux prochains trimestres soit un rythme annuel de plus de 3,2 %. Dans le contexte actuel cela relève de la mission impossible".

 

 Question n°1 : les chiffre avancés par le Figaro (0,8% et 3,2%) sont-ils corrects? Si oui, comment ont-ils été calculés? Sinon, quels sont les bons chiffres? (précision : le taux de croissance au premier trimestre a été de 0,5%, et de 0,3% au deuxième trimestre - source : Insee).

 

 Dans la suite de l'article, le Figaro interroge Jean-Pierre Petit, chef économiste d'Exane BNP Paribas, qui déclare "nous allons terminer l'année avec 1,8 % de croissance alors que le reste du monde en fait 5. Ce chiffre démontre à lui seul l'ampleur des problèmes structurels qui nous handicapent et contre lesquels, pour le moment, aucune mesure n'a été prise par le gouvernement".

 

 Question n°2 : pourquoi cette comparaison de taux de croissance est-elle débile stupide contestable?

Publié dans Jeux

Commenter cet article

Astre Noir 14/11/2007 14:21

Une petite dernière, près de 3 mois après la parution de ce post...Mme lagarde, Ministre de l'Economie, vinet de déclarer :"La croissance a plus que doublé en 3 mois"

Jacques Heurtault 22/08/2007 23:41

Bien évidemment, si on intègre la thermodynamique de l'économie et si on se place dans un univers relativiste restreint, on doit alors faire appel à la méthode de Göttinger-Pauli-Dirac et à l'équation de Dirac (qui s'exprime avec le d'Alembertien) qui se substitue à celle de Schrödinger (qui n'intègre que l'Hamiltonien) ...

Jacques Heurtault 22/08/2007 23:33

Soit 100 l'indice de PIB au 31 Décembre 2006. Il est passé à 100,5 au 31 Mars 2007 (+0,5%) puis à 100,5 x 1,003 au 30 Juin 2007 soit 100,8015. Si on veut qu'il atteigne 1002,25 au 31 Décembre 2007, il va falloir obtenir 1,01437 en cumul pour les deux derniers trimestres. Soit la racine carrée de ce dernier résultat pour chacun des troisième et quatrième trimestre ... C'est à dire 1.00716 ou, si on préfère 0,716 % de croisance pour chacun des deux trimestres à venir. C'est tout simple ... Mais au "Fig", ils ont la tronche pleine de ... figues!  

RMS 22/08/2007 17:52

Le taux de croissance en Angola était d'environ 15% en 2006... je propose donc de remplacer tous nos politiques par ceux de l'Angola ! Apparemment, ils sont beaucoup plus forts que les nôtres et pourront sans aucun doute amener la France au même niveau de croissance...

grosjube 22/08/2007 17:32

il manque un cosinus quelque part pour faire plus crédible.