La réussite des bacs S et ES en Sciences Economiques

Vous n'êtes pas sans le savoir, Xavier Darcos a dénoncé le manque de débouché de la filière ES, en déplorant notamment que "la plupart des bacheliers ES s'engagent dans les facultés de droit ou de sciences humaines, où « nous avons les plus grandes difficultés à les intégrer »."

J'avais montré ici et là que les affirmations de notre Ministre sur l'orientation et sur la réussite des bacs ES dans l'enseignement supérieur étaient erronées.  Je complète avec un petit travail statistique sur les performances des étudiants inscrits  à l'UFR de Sciences Economiques de Poitiers, en distinguant selon la filière du bac. Xavier Darcos n'a pas cité explicitement la filière Sciences Economiques, mais c'est un bon moyen de juger de l'aptitude des bacs ES à réussir dans leurs études post-bac. C'est aussi un moyen de tester l'hypothèse souvent entendue (dans la bouche de lycéens, de profs (y compris d'éco) des lycées, de parents d'élèves, ...)  selon laquelle  les bacs ES ne peuvent pas réussir en éco pasque ya trop de maths.

Conclusion de mon (premier) petit exercice de statistique : si les bacheliers S obtiennent de meilleurs résultats que les bacheliers ES en 1^ère année de Licence, les écarts s’annulent en 2^ème année, et s’inversent en 3^ème année. Moralité : bacs S et bacs ES ont toute leur place en Sciences Economiques.

Pour des précisions, vous pouvez télécharger la note.

J'encourage vivement les collègues d'autres UFR de Sciences Economiques à faire le même travail statistique, histoire de voir si les résultats obtenus à Poitiers sont généralisables. Si besoin, je veux bien faire les calculs, il suffit de me transmettre les données.