Comment lutter contre la hausse du prix de l'essence?

Publié le par Olivier Bouba-Olga

J'en ai parlé l'autre jour, Krugman considère que l'idée de McCain et Clinton de baisser pendant l'été les taxes sur l'essence est mauvaise, car l'offre n'est pas sensible au prix. Mieux vaut consommer autrement.

Krugman et Mankiw reprennent le même exemple tiré du Financial Times : en Inde (Etat du Rajasthan), compte tenu de la hausse du prix de l'essence, les agriculteurs qui s'étaient équipés de tracteurs sont en train de redécouvrir le chameau. Ce qui n'est pas sans conséquence sur le prix de l'animal, qui a été multiplié en gros par 4 sur les trois dernières années (mais un chameau reste 4 fois moins cher qu'un tracteur bas de gamme). Avec un avantage induit : la population des chameaux, qui avait diminué de 50% sur les dix dernières années (comme on les utilisait de moins en moins, on tuait ces petites bêtes pour leur viande), va sans doute repartir à la hausse.

Sur ce, je vous laisse : je pars à la recherche d'un baudet du poitou (les chameaux se font rare par ici), susceptible de me véhiculer jusqu'à la fac les prochaines semaines....

Publié dans Divers

Commenter cet article

Alex 27/05/2008 10:39

Hélas, un âne a certains désavantages aussi: il doit souvent répandre son internalité en externalités négatives (et malodorantes). Si nous redécouvrions tous les joies du déplacement en "cheval-lib'", il faudrait créer moult postes de nettoyeurs des rues (et incidemment réduire le chômage)... C'est ludique le luddisme!

LG 05/05/2008 23:40

http://www.libelabo.fr/2008/05/05/une-france-sans-usines-un-danger

LG 05/05/2008 23:37

ca n'a rien à voir avec les chameaux, mais je vous conseille d'écouter un éconmiste vous parler d'industrie de façon très concrète : http://www.libelabo.fr/2008/05/05/une-france-sans-usines-un-danger/

Veig 05/05/2008 09:31

@OBO : Anda, Platero ! Rêvons un peu à ce que serait notre vie trépidante si elle dépendait du bon vouloir d'un baudet pour ses déplacements...http://es.wikisource.org/wiki/Platero_y_yo:XIXsur la baisse de taxes temporaire suggérée par Clinton et McCain : il n'y a pas que Mankiw et Krugman à la trouver infondée et inutile, voir ici:http://www.alternet.org/workplace/84237/

Libéraoïdal 05/05/2008 07:54

Les adversaires déclarés du liébralisme auraient beaucoup d'arguments puissants s'ils s'intéressaient un peu plus à la inélasticité (rigidité) de l'offre : surtout si on considère que cette rigidité est souvent le meilleur argument pour une organisation sous le forme d'un monopole public de l'offre de production.Mais alors peut-être se rendrait-on soudainement compte que ce dont le citoyen a le plus vitalement besoin est de nourriture et d'eau..