Le modèle français : ringard et bien adapté

C'est la thèse d'Askenazy, dans cette conférence pour Les Ernest (je vous invite à vous y abonner!)

Comments

[Merlin]

Askenazy me semble etre un prof charismatique.  Dommage qu'il n' y ait pas de Q&A.

Quand mon épouse me demande pourquoi elle ne trouve que de la patate Espagnole, je lui explique que la patate, c'est du fuel plus beaucoup de main d'oeuvre (non délocalisable?).  Que le fuel
n'étant pas cher seul les riches comme nous peuvent manger de la patate Francaise, les SMICARD se contentent de l'Espagnole qui est probablement ramassée par des Africains payés moins qu'au SMIC
US. 

Et quand elle me demande pourquoi nous devons payer 12,5€/h (plus les 40% environ de charges) pour la nounou alors que le SMIC est a moins de 9; je lui réponds que sinon nous ne trouverions pas de
nounou et que d'ailleurs je déduis le cout de nos impots, ceci expliquant probablement cela; cette nounou est d'ailleurs Chinoise et parle assez peu Francais.  Ce n'est pas plus mal, si le
mandarin est la langue de l'avenir autant que les enfants s'y mettent tout de suite.

Quand aux coiffeurs non delocalisables, j'ai l'impression qu'Askenazy laisse les autres leur assurer un revenu décent.  Sinon, il pourrait faire comme moi, aller chez les Turcs de Belleville
ou le shampoing/coupe/brushing est a 10€ contre 26 a coté de chez moi.

Tout ceci pour dire que on peut soit outsourcer les emplois, soit insourcer les employés. 
J'ai bien l'impresion que le probleme est plus compliqué que ce qu'Askenazy veux bien comprendre.  Les services a la personne me paraissent majoritairement fourni par des immigrés avec ou sans
papier.  Ainsi qu'un certain nombre de services "industriels"de base d'ailleurs; vaut il mieux faire fabriquer des Renault a Flins par des OS Turcs ou a Bursa, par des OS Turcs est une grande
question.  Enfin, nos OS de Flins sont des emplois "Francais", ca vaux bien que l'on paye des impots pour les subventionner.

[VilCoyote]

Effectivement, l'intervention d'Algan est bien peu convaincante, et lui-même n'a pas trop l'air d'y croire par moments tant ses explications sont poussives...

[Olivier Bouba-Olga]

@ pk : il dit surtout que l'argument selon lequel le SMIC pénalise la France compte tenu de l'intensification de la concurrence internationale n'est pas
recevable, car l'essentiel des personnes qui le perçoivent ne sont pas exposées à cette concurrence. Son propos se comprend mieux si l'on sait qu'il est intervenu après Yann Algan, qui dit un peu
des bêtises... (http://obouba.over-blog.com/article-26753315.html)

[PK]

Est-ce que vous assurez aussi le service apres-vente de la conference (les reponses aux questions) ?

Askenazy a dit que la montee en puissance des services par rapport a l'industrie font qu'un salaire minimum eleve n'a plus forcement d'effet negatif sur l'emploi.
Mais il pourrait y avoir  d'autres causes a un effet negatif que la concurrence des pays a bas salaires. Par exemple une entreprise n'aurait pas interet a embaucher une personne qui couterait
plus que ce qu'elle lui rapporterait.

Qu'en pensez vous ?

[Denis Gouaux]

Très intéressant et amusant.Un bel exemple de joie Spinoziste