Bouclier fiscal
Eléments statistiques sur le boucllier fiscal :
"Les contribuables disposant des plus gros revenus ont reçu 623 millions d'euros. Soit 91 % des remboursements. Les mieux lotis : ces quelques 1 169 contribuables qui présentent la caractéristique de posséder un patrimoine de plus de 16 millions d'euros et qui disposaient d'un revenu annuel supérieur à 43 000 €. Ceux-là se sont partagés 423 millions d'euros. Soit, en moyenne, un chèque estampillé du Trésor public de plus de 362 000 € par foyer." (source ici, voir également cet article).
Ce qu'en pensent les économistes :
Emmanuel Saez, économiste, enseignant à l'université de Berkeley (Californie)
Paul Krugman, prix Nobel d'économie
Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie
(voir ici pour une synthèse des arguments de Krugman et Stiglitz).
Il n'y a plus que Calimero Christine Lagarde pour penser que ce serait injuste, vraiment trop injuste, de supprimer ce bouclier :
"Il n’est pas question pour le gouvernement de renoncer au principe du bouclier fiscal parce qu’il est juste de ne pas payer plus de 50% de ses revenus en impôts." (source ici).
Heureusement, notre Président va s'empresser de le supprimer, car "il y a dans la salle M. STIGLITZ, prix Nobel d'économie, un homme pour qui j'ai beaucoup d'admiration" (source ici).
PS : Article antérieur sur le même sujet ici.