TVA anti-délocalisation

Publié le par Olivier Bouba-Olga

Les élections présidentielles 2012 approchent. L'occasion d'entendre des propositions innovantes, peut-on espérer.

Pas vraiment en fait... Pour preuve, l'interview de Jean Arthuis au Monde, qui nous exhorte à oser le débat sur la TVA anti-délocalisation. Bon, je pourrais écrire un article pour dire ce que j'en pense, mais c'est plutôt inutile : billet déjà fait il y a 4 ans, intitulé "La TVA sociale anti-délocalisation anti-chomage non inflationniste qui va faire payer les méchants étrangers".

Je la pressens reposante pour les économistes blogueurs, cette campagne 2012 : il nous suffira juste de poster des liens vers des billets d'il y a 5 ans!

Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> <br /> Pas joli de s'acharner sur un comptable fut-il expert.<br /> <br /> <br /> Cela dit, les économistes (les vrais, chercheurs universitaires...) ont le beau rôle. Ils s'expriment sans contraintes politiques. Ils ont<br /> tort de ne pas en tenir compte au seul  motif que ce n'est pas leur job,  ce qui reste à voir.  Il serait d’ailleurs peut-être temps de réhabiliter l’économie politique.<br /> <br /> <br /> Et chacun des économistes de mettre en avant son dada. Souvent brillamment et  avec force arguments. Qui sur l’innovation, qui sur<br /> l’aménagement du territoire, qui sur la fiscalité, qui sur la formation et l’éducation etc. Tout cela se fait à contretemps, sans tenir compte des rapports sociaux, de la conjoncture, et surtout<br /> et c’est le plus important sans hiérarchisation ni déclinaison des solutions proposées.<br /> <br /> <br /> Prenons l’exemple des « charges sociales », vieille antienne, dont la France détient le record mondial. Arthuis – tout incompétent<br /> qu’il soit - répond à un vrai problème. L’alternative qui est de faire participer tout le monde au financement de la sécu (branches maladie et famille) en fonction de des revenus ne peut plaire à<br /> son électorat (rentiers, retraités, agriculteurs, etc..).  Il propose donc la TVA sociale. C’est une solution politique. J’admets qu’elle soit sotte économiquement. La simple dénonciation de<br /> sa bêtise ne peut être satisfaisante. Elle laisse en plan l’insupportable pression sur les couts salariaux qu’exerce  l’envolée des dépenses sociales. <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Pour ma part j'ai un petit commerce à la campagne, je n'ai pas d'employé et me sort un " salaire" en dessous du seuil de pauvreté, et la TVA y est grandement pour quelque chose! sans parler des<br /> cotisations obligatoires  qui étranglent les petits commerçants... votre sujet est intéressant mais on parle toujours d'entreprises jamais des commerces qui pourtant font vivre les<br /> entreprises mais que l'Etat et les collectivités locales tuent à petit feu....<br /> <br /> <br /> Ce sujet est épineux et mérite des heures de débats, mais ce seront toujours les mêmes qui seront lésés dans l'histoire.<br /> <br /> <br /> Merci pour vos articles, bien que je ne commente pas souvent, je les lis régulièrement.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre