Pour être informé de la parution d'un nouveau billet, abonnez-vous à un flux ou entrez votre mail dans la rubrique Newsletter.
Mes Liens
Accueil du
blog
Suivre mon blog sur Facebook ou sur Twitter
Les
nouvelles géographies du capitalisme
L'économie de
l'entreprise
Notes de
lecture
Chroniques 7 à
Poitiers
Site du CRIEF (mon labo)
Ma page chercheur
Master Développement Economique Local
Blogs éco (fr)
Blogizmo
Ceteris Paribus
Debat&Co
Econoclaste
Ecopublix
Etienne Wasmer
Histoire Globale
Laurent Denant-Boèmont
Les Eco-comparateurs
Les blogs d'Alternatives Economiques
Ma femme est une économiste
Notes d'un économiste
Philippe Moati
Rationalité limitée
Une heure de peine
Blogs éco (en)
Dani Rodrik
Economist's view
Paul Krugman
Greg Mankiw
Stumbling and Mumbling
Autres blogs
Diner's Room
Dirtydenis
Journal d'un avocat
Technologies du langage
Telos
Versac
Il y a quelques années, Nicolas S. avait passé un écrit et un oral plutôt peu concluants. Il a récidivé dimanche soir.
Sujet tiré lors de l'épreuve orale : que faire pour sauver l'économie française de la crise actuelle? Voici le déroulé de
l'épreuve... (en gras, les propos entendus -ce n'est pas une retranscription littérale, mais les idées sont là)
- bonjour Nicolas, installe toi... avant de commencer, cependant, petite précision : j'ai donné le sujet en août dernier, au moment du retour de la crise... et tu ne t'es pas présenté à l'épreuve... je veux bien t'entendre, mais il faudra que je sanctionne ce retard...
- (...)
- bien, que proposes-tu?
- je propose de réduire les charges patronales pour lutter contre les délocalisations, car il faut bien que tout le monde en prenne conscience : la France est en train de se vider de son sang industriel...
- tu peux me dire quel est le rapport avec le retour de la crise d'août dernier?
- (...)
- bon, continue. Si je comprends bien, le problème n'est pas le retour de la crise, tu sembles pointer un problème plus structurel de baisse de l'emploi industriel en France...
- oui, c'est cela! D'où ma proposition!
- d'accord, je te suis... Cependant, je te rappelle que l'emploi industriel baisse en France depuis les années 1970... que les causes sont assez bien indentifiées par ailleurs... (je te renvoie à ce document). Pourquoi ne pas avoir évoqué cette solution la première fois que tu as passé cette épreuve??? Souviens-toi, c'était il y a cinq ans, quand même!!!
- je sais... j'ai des regrets... qui n'en aurait pas...
- d'accord, je comprends. Bon, tu veux donc baisser les charges patronales. Mais ceci risque de dégrader encore plus la situation des finances publiques, ne crois-tu pas?
- pas du tout! Car je propose de financer ces baisses de charge par un accroissement de la TVA!
- eh bien, tu n'y va pas avec le dos de la cuillère! Et tu proposes de faire tout cela quand?
- baisse des charges en février, hausse de la TVA en octobre!
- ah, il y a un décalage de 8 mois... pendant 8 mois, tu réduis les rentrées fiscales sans augmenter les recettes... c'est curieux, non?
- (...)
- bon, passons... revenons à cette hausse de la TVA... n'as-tu pas peur qu'elle pèse sur la consommation en France? Nous risquons d'assister à une hausse des prix, ne crois-tu pas?
- absolument pas! En Allemagne, aucun effet!
- tu as vérifié les statistiques?
- (...)
- tu peux aller voir sur Eurostat... Ton amie Angela M. a augmenté la TVA en 2007, l'inflation allemande, systématiquement sous les 2% entre 2000 et 2006 (1,8% en 2006), est passée à 2,3% en 2007 et 2,8% en 2008... effet inflationniste assez inévitable, Nicolas, même si l'ampleur peut varier selon les pays... Au Royaume-Uni, apparemment, l'effet inflationniste a été très fort depuis la réforme similaire de David C...
- oui, mais au Royaume-Uni, rien à voir : ils n'ont plus d'industrie!!!
- tu en es sûr? A en croire ce graphique (données Eurostat), l'industrie pèse 11,9% de la valeur ajoutée (en valeur) en France, contre 12,4% au Royaume-Uni...
- (...)
- bon, imaginons que tu aies finalement raison : pas d'effet inflationniste de la mise en place de la TVA. Je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas l'instaurer plus tôt?
- ben... c'est pour des raisons techniques... le temps que les ordinateurs s'adaptent...
- tu te moques de moi?
- (...)
- bon, tu peux justifier d'une autre façon?
- oui! C'est pour faire comme en Allemagne! Ils ont annoncé la hausse de la TVA quelques mois en avance, comme ça les consommateurs se sont dit qu'il valait mieux vite consommer avant la hausse, ça a fait repartir la consommation du feu de dieu!
- ok, je comprends... donc, tu annonces la hausse en février, elle n'a lieu qu'en octobre, comme ça, les consommateurs, qui se disent que les prix vont augmenter seulement en octobre, vont consommer beaucoup en février, mars, avril, mai, etc... et donc faire repartir la croissance en France, plutôt qu'attendre octobre et subir la hausse des prix?
- oui! oui! oui! c'est ça!!!!
- je comprends... je comprends... mais pourtant... il y a quelques minutes... tu ne m'as pas dit que la hausse de la TVA n'aurait pas d'effet sur les prix???
- (...)
- donc, si je résume : tu dis aux français que tu augmentes la TVA, tu leur dit en même temps que ça ne fera pas monter les prix, mais tu espère qu'ils vont penser que ça fera monter les prix histoire qu'ils consomment fissa avant les élections et que la croissance redémarre...
- (...)
- si je résume encore plus : tu veux qu'ils pensent d'une part que ça ne fera pas monter les prix et d'autre part qu'ils pensent que ça
fera monter les prix... tout ça en même temps...
- (...)
- bien... je te dis à la prochaine fois ?
Mathieu Magnaudeix, de Médiapart, m'a interviewé mercredi dernier sur le Made in France. Alexandre Delaigue et Jean-Luc Gaffard ont également été interrogés. L'objectif? Synthétiser les analyses (largement convergentes) des économistes sur cette nouvelle mode du Made in France avant de recevoir François Bayrou, ce soir, entre 20h30 et 22h00.
L'article se trouve ici. Le débat sera diffusé là.
J'avais parlé il y a quelques temps des erreurs et approximations d'une étude de Coe-Rexecode comparant les performances de la France et de l'Allemagne.
Ils viennent de récidiver en publiant une autre étude où ils comparent les durées de travail en Europe et de laquelle ils pensent pouvoir conclure que i) la durée du travail en France est une des plus faibles d'Europe, ii) non content de cela, c'est le pays où on a le plus réduit la durée du travail (35 heures, le retour), iii) que ceci a plombé la croissance française et donc l'élévation du niveau de vie des populations.
Eric Heyer et Mathieu Plane expliquent fort heureusement en 7 pages claires et précises les nombreuses erreurs et approximations de cette nouvelle étude.
Ils sont payés chers les économistes de Coe-Rexecode?
Cette année, les étudiants de troisième année de la Licence de Sciences Economiques de Poitiers ont réalisé une enquête sur les enjeux considérés comme prioritaires par les poitevins, pour le magazine 7 à Poitiers (plus de 1600 personnes interrogées) : construction des questionaires, passation, premières exploitations statistiques.
Tout un ensemble de résultats figurent dans le numéro de cette
semaine (p. 4 et 5). D'autres exploitations à venir ici!
Ce qu'il faut retenir de la perte du triple A?
Cette image, surtout (source Twitter @Doespirito) :
Côté économie, cette interview :
Côté politique, cette déclaration :
"si on perd le triple A, je suis mort" (Nicolas S.)
Commentaires